Virtaava joki
pitää alajuoksulla
vedet tasoissa
Eräs ruotsalainen on ilmoittanut että Suomen vedet pitää yksityistää, se on bisnestä.
Virvoitusvesien pullottajilla on limpparitehtaita eri puolilla pohjavesivarantoja maapallolla.
Jossakin firma vahtii pohjavesialueiden pientaloja ja lähettää laskun jos emäntä ottaa sadevettä rännistä ja kastelee sillä omia viljelyjään.
Taisi olla Brasiliassa?
Intiassa limpparitehdas on imenyt laajan alueen pohjavedestä ja kaivot ovat kuivia.
Alueella tuhansia vuosia asuneet ihmiset ovat ihmeissään kun kaivot tyhjenevät.
Suomikin ollaan EUn mukana työntämässä TTIP-sopimukseen, jonka pahin pelko olisi vaikka seuraava:
Joku N.llä alkava aggressiivinen amerikkalainen vesifirma anoo vedenpullotus-laitokselle paikkaa vaikkapa Sysmän kunnalta. Sysmän kunta antaa tontin (1000 hehtaaria Päijänteen rantaa?) ja elinkeinoelämää tukeakseen VM antaa 100 miljoonaa kannustusavustusta N.-firman osakkeenomistajille oivallisesta hankkeesta.
Sitten Helsingin kaupunki älähtää ja vaatii hanketta keskeytetyksi sillä heidän laskelmansa osoittavat että Helsingin vesihuolto Päijänteestä loppuisi muutamassa vuodessa.
N-firma tulouttaa äkkiä saamansa kannusterahat, myy tontin erään maan vihreää asua käyttäville, ja lähtee pois?
EI vaan raastupaan! N-firma nostaa amerikkalaisessa välimiesoikeudessa 10 miljardin kanteen Suomea kohtaan jonka välimiesoikeus tuomitsee Suomen maksettavaksi heti. Tuomio tulee siitä että N-firma olisi saanut 10 miljardin voitot Sysmän pullottamosta, mutta suomalaiset kommunistit (tms taho?) estivät heidän laillisen bisneksensä.
Maksua varten VM.n kokoomuslainen rahastuskeinon - ministeri haalii rahat mm. mummojen eläkkeistä ja Suomen neuvolajärjestelmään tehtävillä säästöillä. Loput 9,9 miljardia otetaan Kyproksen rahanpesumarkkinoilta 6% lainana.
Höpöäkö?
Yksi linkki aiheeseen:
https://stop-ttip.org
Vielä yksi pääsiäisen ilosanomia kuunnellessani veivaama kolmirivinen, ei niinkään kevennykseksi:
ryöstetty sade -
pihanurmi kastellaan
kaupan vesillä
2 kommenttia:
Täysin mahdollista. Toinen skenaario voisi molla, kun valtio (Metsähallitus Oy) nyt myy metsiään. Siinä menee puiden lisäksi myös maapohja.
Tällainen toiminta on mahdollistettu eduskunnassa, joka vaatii tuottoa.
No, yksi kanne on meneillään N-yhtiöllä Oregonissa. Näyttää siltä että Oregonin ihmiset voittavat. N-yhtiöllä on rumat jalanjäljet, sitä ei missään nimessä saa päästää Suomeen.
Lähetä kommentti